• Sitemizde hiç bir şekilde yasa dışı bahis ve kumar oynatılmamaktadır! Forum TipoBet Sitesi, Türkçe dilini kullanan ve Türkiye dışında yaşayan kişileri bilgilendirmek amacıyla düzenlenmektedir. Forum TipoBet sitesinde tanıtılan bahis firmaları Türkiye Cumhuriyeti kanunlarınca yasal olmayabilir, Türkiye'de ikamet eden ve paylaştığımız iddaa tahminlerini takip eden kişiler Sportoto bayileri olan; Bilyoner, Nesine, Tuttur, Birebin, Misli ve Oley web sitelerinden bahis yapmalıdır. Digitürk ve D-Smart gibi platformların sahip olduğu telif haklarından ötürü sitemizde yayınlarına yer verilmemektedir.

    Skype : live:.cid.a929326185b46229

İğneada’daki sel felaketi davasında reddi hakim talebine ret

Bahisci

New member
Katılım
23 Tem 2023
Mesajlar
88,799
Tepkime puanı
0
Puanları
0
İğneada’daki sel felaketi davasında reddi hakim talebine ret

Kırklareli’nin Demirköy ilçesindeki İğneada’da 6 kişinin can verdiği sel felaketine ilişkin yargılama sürüyor. Davanın üçüncü duruşmasında, reddi hakim talebinin reddine karar verildi.

İğneada’da 6 kişnin yaşamını yitirdiği sel felaketine ilişkin yargılamada yeni bir gelişme yaşandı. Geçen sene Demirköy ilçesinde meydana gelen selde yıkılan ve 6 kişinin yaşamını yitirdiği ruhsatsız olduğu tespit edilen işletme ile ilgili görülen üçüncü duruşmada katılan G.S’nin avukatı Şahin Gökbulut reddi hakim talebinde bulundu. Mahkeme heyeti talebi değerlendirmek için 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdi. G.S’nin avukatının mahkemeye sunduğu dilekçede, mahkeme başkanının tarafsızlığını yitirdiği iddia edildi. 1. Ağır Ceza Mahkemesi, talebi görüşerek karara bağladı. Mahkeme heyeti G.S’nin talebini reddetti. Mahkeme heyetinin değerlendirmesinde, “Hakkında reddi hakim talebinde bulunulan mahkeme başkanının sanıklar ve dosyadaki diğer taraflar ile herhangi bir irtibat ve iltisakının bulunduğuna, şahıslarla tanışıklığının söz konusu olduğuna ilişkin olguların mevcut olmadığı anlaşılmış olup katılan vekilinin red talepleri tarafsızlığı şüpheye düşürecek halleden olmadığı kanaatine varılarak hakim reddi talebi oy birliği reddine karar verilerek hüküm kurulmuştur.” denildi.
 
Üst